Domheidsniveau 9.999: Mensen met valse hulphonden

Domheidsniveau 9.999: Mensen met nep hulphonden

Delen is geven!

Sommige honden zijn geboren metgezellen die elke slechte dag een stuk beter maken. Sommige zijn beschermend en fungeren als geweldige waakhonden. En dan zijn er diensthonden – de liefste van allemaal.

Hulphonden zijn een vitaal onderdeel van het leven voor mensen met een handicap. Onbaatzuchtig helpen ze mensen in nood, waardoor hulphonden de reputatie hebben gekregen ook bijzondere honden te zijn. Sommige mensen vinden dit echter vanzelfsprekend. Niet iedereen waardeert wat deze honden doen, noch eren ze hen.

Wie kan ooit de emotionele steunpauw vergeten? Mensen beweren dat ze hulphonden nodig hebben om de gekste redenen! Zijn ze vergeten dat emotionele nood en medische problemen de echte demonen zijn die sommige mensen moeten bestrijden?

Daarom is Lex, een ervaren hulphond trainer, zo gefrustreerd. Ze gaat al met honden om sinds ze een klein kind was, maar ze is nu drie jaar professioneel trainer. Lex stelt dat er een groot verschil is tussen een getrainde hulphond en degenen die gewoon als zodanig worden bestempeld om tal van egoïstische redenen.

Haar hulphond, Faith, is de echte MVP – een hulphond met vele toepassingen.

schattige hond in de natuur

Faith is getraind voor medische waarschuwingen (migraine alert, paniekaanval alert), om te begeleiden (volg een persoon, vind een uitgang), psychiatrische waarschuwingen (diepe druk therapie, tactiele stimulatie, zelfbeschadiging verstoring), blokkeren (voorkant), mij dekken (achterkant), mobiliteit (ophalen van gevallen voorwerpen).

Echte hulphonden doen wonderen. Ze kunnen daadwerkelijk een leven redden. Het fenomeen van valse hulphonden veroorzaakt echte problemen waardoor de situatie nog erger wordt.

Helaas zijn er geen wetten tegen valse hulphonden of verboden bij het aanvragen van je hond om deel te nemen aan het hulpprogramma. Vrijwel iedereen kan online gaan en zijn hond registreren als emotionele steunhond of een andere diensthond.

Dat laat echte, gehandicapte mensen hangen. Hun problemen zijn ernstig. Er worden geen grappen gemaakt over iemands gezondheidsproblemen. Maar wanneer iemand zo gezond lijkt als de volgende persoon, al tierend over hoe hij of zij een hulphond bezit, moet men alles in vraag stellen, inclusief degenen die het echt nodig hebben.

Er zijn een paar wetsvoorstellen ingediend bij het Congres, maar tot nu toe is er nog geen oplossing. Er zou een nationale certificering en registratie moeten bestaan voor legitieme hulphonden voor mensen die het absoluut nodig hebben.

We zijn dagelijks getuige van misbruik van hulphonden, maar we zijn ons er blijkbaar niet van bewust. Wat zou jij doen als je iemand een hulphond ziet gebruiken op een totaal verkeerde manier?

Stel je deze situatie voor: je zit in een café met je vriendin wanneer een vrouw met een speelgoedpoedel in haar tas binnenkomt. De manager zegt natuurlijk dat honden niet zijn toegestaan. Maar zij is degene die zijn toon niet toestaat.

De vrouw beweert dat het haar hulphond is, en de manager kan niets anders doen dan haar in een hokje plaatsen. Wat doet de vrouw? Ze haalt haar hond uit haar tas en laat hem naast haar zitten.

Natuurlijk, als het eten komt, deelt ze het met de hond. Hulphonden mogen niet eten tijdens hun dienst. De hond is misdragen en absoluut niet getraind voor openbare ruimtes, vandaar al het geblaf naar mensen die voorbij komen.

De gasten zijn helemaal niet blij. Velen zijn vertrokken omdat de manager niets had kunnen doen.

Stel je nu een ander scenario voor: Een vrouw komt binnen met een legitieme hulphond tegen haar been gedrukt in een perfecte hielpositie. Natuurlijk, dezelfde café manager wordt gek, en geeft aan wat er de laatste keer gebeurde toen een hond werd toegelaten.

Dit is wat de eigenaar zegt: “Dit is mijn medische waarschuwings- en reactiehond. Haar recht om mij te vergezellen is beschermd door de federale wet.” Vanaf dat moment was er geen discussie meer nodig.

opgewonden hond in de natuur met zijn baasje

De vrouw zat ver weg van de andere gasten, met haar hond de hele tijd onder haar voeten. De hond gaf geen krimp, en bedelde zelfs niet om eten van het bord.

Het was pas op de weg naar buiten dat iemand opmerkte dat er de hele tijd een hond was!

Er is een enorm verschil tussen de twee diensthonden. Vraag je je af waarom?

Een ander scenario gebeurt in een supermarkt. We zien een man binnenlopen met zijn hulphond, het gecertificeerde emotionele hulpdier, zwaaiend met zijn mooie ID-kaart en certificeringspapieren. De hond draagt een vest en alles lijkt legaal.

Nou, dat is het niet. Het gedrag van de hond past niet bij de diensthond die hij pretendeert te zijn. Deze hond is een aandachtzoeker die voedsel uit de schappen snuffelt, stopt om geaaid te worden, en schattig doet! Maar er is niets schattigs hier.

Het is gewoon weer een nep diensthond die de echte er slecht uit laat zien. Waarom? Omdat wanneer dezelfde vrouw uit ons eerste scenario in diezelfde winkel loopt, ze tegen mensen die haar hulphond willen aaien, “nee” moet zeggen.

grappige hond thuis die met bal speelt

Ze wordt beschreven als onbeleefd omdat ze hen niet laat doen wat ze willen met de hond, terugverwijzend naar de aardige man die hen wel zijn hulphond liet aaien.

schattige honden onder de tafel

De vrouw had in eerste instantie moeite om de winkel binnen te komen. Na een kwartier uitleggen dat de hond een echte hulphond IS en overal mee naar toe mag, mocht ze eindelijk naar binnen. Maar, tegen welke prijs?

Er is een dubbele standaard met deze situaties. Waarom worden legitieme diensthonden behandeld zoals valse diensthonden moeten worden behandeld?

Het echte probleem hier zijn niet de honden. Het zijn liefdevolle wezens die niets opzettelijk slecht kunnen doen. Het echte probleem zijn de mensen. Egoïstische, onwetende mensen die niet begrijpen hoe belangrijk hulphonden zijn.

Was er maar een wet tegen zulke acties…